沈帥青：拐童謠言多 怎揮走家長夢魘？

再有懷疑拐帶兒童案證實虛驚一場，家長怕突然失去子女確是人之常情，但大家如何不再自己嚇自己？

每次發生疑似拐帶案件，網民、甚至傳媒都會大肆分享和傳播，只是事後澄清卻甚少人理會。即使已證實是謊報或誤會的例子，每每又會再被翻出來助長下一波恐慌，結果令大少家長都誤以為內地拐帶集團肆虐本港。

以今次博客小米媽媽為例，她周一指控老婦意圖拖走其2歲女兒的帖文有逾2400人讚好、逾3900次分享，周二澄清警方推斷婦人只是普通旅客、拐帶屬誤會的文章，卻只有約300人讚好、19人分享。截至昨天，網民仍不斷分享、評論原帖，猶如仍有拐子婆在逃。

心理學家早已證明，人會先入為主，易於誤讀客觀證據來支持主觀信念。小米媽媽當天看到有老婦突然拖住其女兒，驚恐不已，立刻聯想到拐帶兒童，對方其後的反應，全屬「扮無事」、「好奸笑」，但警方查看周邊閉路電視後，卻推斷婦人只是等人期間不慎撞倒幼童，似僅想視察有否撞傷人，亦無意慾帶走女童的動作，小米媽媽或不自覺過敏了。

事發朗豪坊一帶堪稱旺角最繁忙地段，想拐帶小童者真會猖狂得光天化日行動，漠視眾多途人？內地拐賣兒童集團又何以捨易取難，南下犯案再將小孩運返國內，徒添風險挑戰入境處、水警的邊境執法能力？

遠至南非、近至印度近月都有拐帶兒童的謠言傳出，東印恰爾肯德邦甚至有6名「疑犯」因而被殺，犯罪率跟香港相若的新加坡最近兩次廣傳拐帶案，同為子虛烏有，迫使當地警方澄清3月底Jurong Point Shopping Mall沒有小童被虜，亦沒人被捕，呼籲勿再傳播流言。

不法之徒意欲拐帶兒童不是天方夜譚，但在富裕地區始終罕見，亦容易事敗。英國警方數字顯示，由陌生人干犯的拐帶案只佔4成2（相識者、家長犯案率合計近5成），一開始連拐也拐不走的比例達7成半。

本港警方2014年曾應立法會質詢，清楚闡述2008至12年間只有5宗懷疑拐帶案，全部兒童尋回，兩宗涉及陌生人的案件全非旨在奪去小孩，一人想非禮，另一人想借DNA處理私人家庭問題，顯見警方將一切都記錄在案。

警方今次亦有主動聯絡小米媽媽了解及徹查事件，昨天再於Facebook宣布只是誤會一場，固然有助釋除疑慮，應記一功，但要粉碎公眾的集團式拐帶夢魘，官方資訊仍須更加透明，不能僅僅指出過去大部分事件查明皆非屬實，要待公眾援引統計數字公開守則，才匯報當年立法會級數的詳情。

近年本地部分疑似兒童拐帶案